Vaksineaksjon
Nyheter og Pressemeldinger
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Nyeste Fakta og Informasjonsartikkel
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Signer kampanjen Tips en venn Share
Punkt 1 - Pandemrix er stoppet!

 

Sveits vil ikke gi Pandemrix til gravide, barn under 18 år og de over 60 år!

 

Sveits vil ikke gi influensavaksinen Pandemrix til gravide, barn under 18 år og de over 60 år. Det er kun denne vaksinen som tilbys befolkningen her i Norge. Bakgrunnen for at sveitsiske helsemyndigheter, Swissmedic, sier nei til denne vaksinen er at det ikke foreligger noen dokumentasjon om bruk av denne typen vaksine på gravide og svært lite dokumentasjon når det gjelder barn og voksne over 60 år. Pandemrix fra GSK er dyrket på egg og inneholder squalene ASO3.
Sveits har gjennomgått The European Medicines Agency, EMEA godkjennelse og anbefaling av to vaksiner mot influensavirus A (H1N1) Fra 25. September 2009. Alternativet Sveits bruker er Novartis Focetria som også er dyrket i egg og inneholder Squalene MF59. Denne vaksinen er brukt som vanlig influensavaksine og erfaringene tilsier at man kan bruke den vaksinen til barn ned til 6 måneder (begrenset dokumentasjon), men advarer brukt til gravide. En annen vaksine, Novartis Fluvirin er dyrket i egg, men inneholder ikke Squalene MF59/ASO3 og er tillat brukt i USA mot influensa A H1N1 og til barn over 4 år.

Referanser:
http://www.swissmedic.ch/aktuell/00003/01111/index.html?lang=de
http://www.swissmedic.ch/aktuell/00003/01096/index.html?lang=de
http://www.novartis.com/newsroom/media-releases/en/2009/1343650.shtml
http://www.novartis.com/newsroom/media-releases/en/2009/1345850.shtml


Folkehelseinstituttet viser til dette studiet til forsvar for pandemrix vaksinen:

http://www.gsk-clinicalstudyregister.com/result_detail.jsp;jsessionid=523DD36A32D621FABC1B0407801743CE?protocolId=107064&studyId=20121&compound=Influenza&type=Medical+Condition&letterrange=All

Pregnant woman
Som er samme vaksine som pandemrix H1N1. Studiet tar for seg vaksinerte mellom 18 år og 60 år. Det er ikke forsket på barn under 18 år, eller ikke små barn ned til 6 mnd. Og det viktigste av alt. Gravide er ikke nevnt i denne forskningen. Det er også verdt å merke at dette studiet er betalt av GlaxoSmithKline.
Det er vanskelig å skille mellom de ulike vaksinene mot H1N1 og hvilket land som benytter hva. Panvax er en modell som igjen ikke har squalene, men kan leveres uten tiermosal og leveres med.


http://www.cslbiotherapies.com.au/s1/cs/aucb/1196562673379/news/1253567310926/prdetail.htm

Ut fra beskrivelsene som produsenten Baxter gir om sin Celvapan H1N1 vaksine, virker det som et bedre og sikrere tilbud for de som velger vaksinasjon. Vaksinen inneholder ikke squalene, tiermosal og man har ikke benyttet egg i fremstillingen av vaksinen. Produsenten selv opplyser at denne vaksinen ikke er utprøvd eller forsket på for barn under 18 år og gravide.


http://www.baxter.no/om_baxter/pressrum/sub/pressmeddelanden/sub/pressmeddelande_20091014_2.html

Felles for alle influensatype A H1N1 vaksiner, er den totale mangelen på forskning på barn under 18 år og gravide. Sikkerheten og konsekvensene med en uprøvd vaksine som er anbefalt barn og unge i risikogruppen, barn under 18 år samt gravide er kritikkverdig nok med denne type influensavaksine. Hva ansvarlige rådgivende aktører innen Helsedirektoratet og Folkehelseinstituttet har utsatt befolkningen for, vil vi først få svar om tidligst 2-3 år. Alt tyder på at de ansvarlige ”famler i blinde” etter en mirakelkur og har glemt det viktigste aspektet som gjelder innen medisinen. Sikkerhet for pasienten. Hvem som skal stilles til ansvar hvis alle advarslene i forkant blir forkastet og dette vaksineeksperimentet fortsetter med en eventuell epidemi av komplikasjoner som skyldes vaksinen, er enkel her i Norge. Svært få sentrale personer har laget en skremselspandemi og påvirket/påtvunget mennesker en vaksine de har forsvart som sikker, effektiv og trygg. Innholdsstoffene i vaksinen er forsvart som sunn, nødvendig og helsefremmende for alle mennesker. Vi får se hvem som får rett. 

Forfatter: Rolf Erik Hanssen

 

Har norske myndigheter kjøpt inn en annenrangs vaksine?


I Danmark anbefales ikke friske gravide å vaksineres. I Tyskland er det bestilt en egen vaksine uten kvikksølv og skvalen til statsansatte, gravide, forsvaret og den politiske eliten. I USA er skvalen forbudt å tilsette i vaksiner. Franske myndigheter har bestilt tilleggsvaksine uten de omstridte tilsetningsstoffene som Pandemrix inneholder, til bruk i sårbare pasientgrupper. New Zeland, Storbritania og Irland er også blandt de land som har kjøpt influensavaksine uten tilsetningsstoffene tiomersal og skvalen.

WHO anbefaler at gravide tar endosesvaksinen. Helsemyndighetene bør umiddelbart skaffe tilveie en av de andre vaksinene uten adjuvans og konserveringsmiddel og med nok antigen (15 ug) til at det er nok med en dose. Det er flere slike vaksiner nå.

Selv om vaksinen som allerede er innkjøpt kasseres og dette fører da til tap, kan de helsemessige konsekvensene av en renere vaksine, på grunn av færre bivirkninger, lønne seg både for den enkelte og for samfunnet.

Pandemrix fikk ikke godkjenning i Sveits for gravide, barn under 18 år og eldre over 60 år. Sveits har isteden for valgt vaksinen Focetria produsert av Novartis. Avgjørelsen ble offentliggjort 29.10.09 på bakgrunn av at Pandemrix ikke kan dokumenteres som trygg for disse gruppene. Videre gis det beskjed om individuell vurdering fra lege hva angår gravide med tanke på om de i det hele tatt skal vaksineres i Sveits. (Aftenposten 30.10.09) Vi ser her altså en mye mer forsiktig og ydmyk fremgangsmåte enn de vi har møtt i Norge. 
Tyskland har også prioritert mer skånsomme vaksiner til spesielle grupper. Her har man valgt å skåne for eks samfunnstopper som regjeringsmedlemmer militæret etc. ( TV2 nyhetene 19.10.09). Uansett en investering i form av forsiktighet rundt bruk av denne typen vaksine vi finner brukt i Norge.

Polen har ikke bestilt vaksiner i det hele tatt. Dette på bakgrunn av at legemiddelfirmaene ikke ivaretar erstatningsansvar. Polske helsemyndigheter har derimot sagt seg villige til å bestille vaksiner når det foreligger bedre sikkerhet og dokumentasjon rundt vaksinen samt garantier fra produsenten. (World news Australia 07.11.09)
Norge senker aldersgrensen for vaksinen mens andre land maner til forsiktighet:
Listen er lang over land som ikke finner seg i denne ignoransen fra legemiddelindustrien, og mens debatten går i andre deler av Europa samt USA velger Norge å senke aldersgrensen fra 3 år til 6 mnd. (Folkehelseinstituttet 30.10.09). 

Professor dr.med. Bjørg Marit Andersen gikk for kort tid tilbake ut med at det finnes for lite forskning på Pandemrix vaksinen for gravide, hun henviser også til misstankene om at squalene i vaksiner kan ha utløst Gulf Krig Syndromet. (DagensMedisin 15.20.09). Nevnte artikkel er verdt å lese, og finnes her:

http://www.dagensmedisin.no/nyheter/2009/10/15/gravide-bor-ikke-ta-pandem/index.xml?__xsl=/mobil/cms-common.xsl

Vi bør sette pris på det fåtall av fagfolk som tør uttale seg på tvers av myndighetene i vårt lille land. Dette kan om mulig få flere til å uttale seg offentlig fra fagmiljøet selv. Det er lite å tjene på et helsevesen basert på manglende individuelle ekspertuttalelser. Vi trenger debatt når myndighetene handler i hysteri og lar lovverk og sunn fornuft gå til spille.

Folkehelseinstituttet og helsedirektoratet krisemaksimerer. I all hovedsak er det Folkehelseinstituttet som har uttalt seg i media, da i krisemaksimerende vendinger om at vi står ovenfor en pandemi med uante konsekvenser. Hva om vi står ovenfor en vaksine med uante bivirkninger? Folkehelsa og helsedirektoratet gikk før sommeren ut med prognoser om 13.000 dødsfall innen oktober, de får nå svært skarp kritikk for dette. (Dagbladet 11.11.09). Og vi husker SV politiker og lege Ballo fra vårens debatt, hvor han gikk sterk ut å mante om moderasjon.
Det er uvisst om Norge hadde gått til innkjøp av en omdiskutert pandemivaksine i form av 9,4 mill doser om denne skremselspropagandaen ikke hadde funnet sted. Og svært mye taler for at denne informasjonsformen som her fikk fritt utspill grenser til det uansvarlige. Det er heller ikke mulig å legge ansvaret på media, da folkehelsa og helsedirektoratets representanter stod velvillig og ansvarstynget fram på landsdekkende tv ved mange anledninger.

Forfatter: R 

 

Videre lenker:  Fetus

Polen vil ha garanti: 
http://www.sbs.com.au/news/article/1126991/Poland-distrustful-of-H1N1-vaccination

Tyskland prioriterer eliten:
http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/egen-influensavaksine-for-eliten-2962198.html

http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/22/vaccinationskaos-i-tyskland

 

Sveits vil ikke bruke Pandemrix på gravide, barn og eldre.
http://www.aftenposten.no/helse/article3347964.ece

Folkehelsa vil vaksinere ned til 6 mnd alder:

 http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=Area_5626&MainArea_5661=5618:0:15,1327:1:0:0:::0:0&MainLeft_5618=5626:80882::1:5624:1:::0:0&Area_5626=5544:80888::1:5628:1:::0:0

Professor dr. med Andersen uttaler seg skeptisk til Pandemrix til gravide.
http://www.dagensmedisin.no/nyheter/2009/10/15/gravide-bor-ikke-ta-pandem/index.xml?__xsl=/mobil/cms-common.xsl

Prognoser om 13.000 døde kritiseres skarpt:
http://www.dagbladet.no/2009/04/28/nyheter/svineinfluensa/innenriks/folkehelseinstituttet/epidemi/5966163/

Gravide bør ikke ta Pandemrix:

http://www.dagensmedisin.no/nyheter/2009/10/15/gravide-bor-ikke-ta-pandem/index.xml

 Switzerland forbids "swine flu" vaccine for pregnant women, young and old!:

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1516%3Aswitzerland-forbids-qswine-fluq-vaccine-for-pregnant-women-young-and-old&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105?=en

 

Vordende mødre går til rettsak mot den Belgiske stat fordi de blir tilbudt Pandemrix! 

Expectant mothers take legal action in Belgium over swine flu jab with adjuvants:

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1800%3Aexpectant-mothers-take-legal-action-in-belgium-over-swine-flu-jab-with-adjuvants&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64?=en

 

 

Kommentarer 

 
0 #6 Kim Andre 2009-12-27 02:30 Hvorfor i (…) skal norge teste vaksinen på 8mnd gamle barn?
jeg vil si det begynner og bli hysterisk morsomt.

siden dette bare er en test, og ingen vet om framtidige bivirkninger vil fremtre heller, siden det ikke er noen som har fått 2doser enda, det kan jo hende noen land allerede har gitt ut den 2dosen, men jeg personlig kommer ikke til og ta den første en gang, siden jeg reagerte så sterkt på BSG, som jeg ble tvingt til og ta av legene…

Så vaksinasjon? IKKE (…)…

(…) redigert av vaksineaksjonen
Siter
 
 
0 #5 Oscar 2009-11-26 20:11 Det er hevdet at vaksiner mot miltbrann (anthrax) kan være en mulig årsak til det såkalte ”Gulf-krig syndromet”
Grundige analyser av vaksinen som ble benyttet viste at denne ikke var tilsatt skvalen som adjuvans (tilsetning). Det er også vist at det ikke dannes antistoffer mot skvalen som følge av vaksinering med vaksine tilsatt skvalen som adjuvans.
Ref.: http://www.legemiddelverket.no/templates/InterPage____80981.aspx
Siter
 
 
0 #4 Eline 2009-11-24 18:56 Hei jeg er ei jente på 10 år blir snart 11 mamman min tvinger meg til å ta vaksinen hva skal jeg svare ja eller nei kan eg dø av den foresten?? Siter
 
 
+2 #3 camilla 2009-11-20 00:04 Selfølgelig er ikke vaksinen utprøvd på gravide. Det er det ingen legemidler som er. Siter
 
 
+12 #2 novartis 2009-11-18 10:29 Novartis er en sveitsisk bioteknologisel skap, det er vel mulig at sveitserne heller vil kjøpe egenproduserte vaksiner?

http://no.wikipedia.org/wiki/Novartis
Siter
 
 
+3 #1 J.B 2009-11-17 23:53 Hva med Sverige, Danmark, England, Frankrike og resten av EU…

Egentenking er bra, men ensidetenking er langt fra bra…
Siter
 

Legg til kommentar


Sikkerhetskode
Vis ny kode

 
Designet av Catano Designstudio